阿根廷财政盈余回暖,米莱能否带领经济反弹?
曾经的阿根廷常常被描述为一个潜力巨大却经济困境重重的国家,尽管其拥有肥沃的农业用地和丰富的能源资源,以及锂矿和页岩油等重要战略资源,但经济发展始终未能与这些资源优势相匹配。长期以来,阿根廷饱受高通胀、债务危机、货币贬值和财政赤字的折磨,宛如被多根绳索束缚,不堪重负。可以把阿根廷的经济比作一辆缺乏保养的汽车,虽然拥有强劲的发动机,但由于长时间未进行维护,导致其效能大打折扣。政府财政长期入不敷出,货币的信誉也在下降,企业对投资的信心不足,普通民众则面临不断上升的生活成本。到2023年,阿根廷的通胀情况愈发严重,经济运行到了亟待调整的临界点。
2023年12月,哈维尔·米莱正式担任阿根廷总统,其决策方向明确,将重点放在减少财政赤字、削减政府开支和控制通货膨胀,以恢复市场信心。米莱上任后的首要之举并非是刺激消费,而是选择进行广泛的财政调整,削减部分补贴、控制公共支出、调整政府部门规模,这一做法在国内引发了不少争议。一些人认为,问题的根源在于财政失控,若不首先解决“支出大于收入”的问题,经济的稳定将无从谈起。相对的,也有不少人担忧,迅速的财政紧缩可能会加重社会压力,尤其是在物价高企的情况下,民众的承受能力极为有限。
从财政数据来看,米莱政府确实取得了初步成效。阿根廷在2024年实现了多年未见的财政盈余,这是十多年来首次出现年度财政的正平衡。官方数据显示,阿根廷2024年的基础财政盈余达到了与国内生产总值相挂钩的高度,财政状况得到了显著改善。到2026年,这一积极趋势仍在持续。数据显示,2026年5月,阿根廷的基础财政盈余达到了1.924万亿比索,约合13.4亿美元。尽管统计口径有所不同,但财政盈余的持续出现已成为米莱经济政策的突出成果之一。
然而,“财政盈余1.1万亿”这样的数字,需要在阿根廷整体经济环境中进行理解。财政账面上的好转并不意味着所有的经济问题都已经得到了解决。一个国家要实现全面复苏,财政稳定、产业增长、就业增加和居民收入改善必须协同推进。目前,阿根廷最显著的变化是市场信心的逐步恢复。过去,投资者对阿根廷政府无法控制财政赤字、货币贬值和政策不确定性感到忧虑。米莱政府通过紧缩财政向外界传达出希望改变过去依赖借债和货币扩张维持经济运转的信号。
除了财政调整,阿根廷还在积极推动资源产业的发展。这个国家拥有全球知名的锂资源,并且在能源出口方面潜力巨大。随着全球新能源产业竞争愈发激烈,锂矿、铜矿和天然气等资源的价值日益突出。2026年,美国也宣布支持阿根廷的一些关键矿产和能源项目,意图深化双方在资源领域的合作。
能源领域尤其值得关注。阿根廷拥有“瓦卡穆埃尔塔”页岩油气区,作为全球重要的非常规能源区之一,如果未来基础设施和投资环境得到改进,阿根廷有望实现从能源进口国向能源出口国的转变。
然而,经济改革并非一帆风顺。2026年的数据显示,阿根廷经济仍然面临压力。7月的经济活动同比下降了1.4%,制造业和批发零售行业的萎缩表明,财政调整带来的稳定性尚未完全转化为全面的经济增长。同时,社会层面的问题依然突出。统计数据显示,2026年上半年阿根廷的贫困率依旧较高,紧缩政策的影响并未完全消散。控制通胀和恢复财政纪律的过程需要时间,才能最终惠及普通家庭的收入和消费能力。
这也是米莱改革面临的最关键挑战。财政盈余只是第一步目标,若经济不能恢复增长,企业无法扩大投资,就业不能改善,那么再美好的财政数字终究难以形成稳定的支持。从经济规律来看,一个国家摆脱危机通常需要经历几个阶段:首先是遏制财政失衡和货币混乱,接着是恢复市场信心并吸引投资,最后才是推动产业升级,提高居民收入。米莱目前完成的工作更多是第一阶段到第二阶段之间的过渡。阿根廷政府确实使财政机器重新运转,但成为一个长期稳定增长的经济体还有漫长的道路。
值得一提的是,阿根廷的改革也受到国际背景的明显影响。当前全球经济环境正在发生变化,能源安全和关键矿产的供应链竞争加剧,拉美国家的重要性不断提升。阿根廷希望利用自身的资源优势吸引国际投资,而美国等国家也期盼加强与阿根廷在能源和矿产领域的联系。
从中国的视角看,阿根廷的经历提供了一定的借鉴意义。资源丰富并不等于经济发展势在必行,关键在于是否能建立稳健的财政体系、完善产业链、提高生产效率。资源只是基础,制度的运作和产业的能力决定了长期的竞争力。
对于阿根廷而言,这辆“老旧的车”确实已重新启动。过去的财政失控和通胀失序状态正在得到改善,财政盈余是改革取得阶段性进展的标志。然而,发动后的汽车仍需持续维护升级,不应因为发动机重启就认为已经完成了长途的驾驶。未来几年,决定米莱改革成败的,不仅在于财政是否能持续盈余,更在于阿根廷能否将财政稳定转化为工业复苏、就业增长、居民生活改善。如果这一变革能够顺利实现,阿根廷或许能够逐渐走出长期的经济困境;反之,财政成果则可能仅停留在阶段性成就的层面上。